જો પ્લેક્સ, જેલીફિન કે તેના જેવી કોઈ એપ ખૂબ સારી છે તો હું તેનો ઉપયોગ કેમ નથી કરતો?

  • પ્લેક્સ તમને શ્રેષ્ઠ મીડિયા લાઇબ્રેરીઓમાંથી એક મેળવવા દે છે.
  • તેમાં સમસ્યાઓ છે, જેમ કે સતત ચાલતા સર્વરની જરૂર પડે છે.

Linux માટે Plex

કોઈપણ સોફ્ટવેર સ્ટોરના મલ્ટીમીડિયા વિભાગમાં, જેમ કે મોબાઇલ ઉપકરણો પર ગૂગલ પ્લે અને એપલ સ્ટોર અને ડેસ્કટોપ પર માઇક્રોસોફ્ટ સ્ટોર, મેક એપ સ્ટોર અને ફ્લેથબ - લિનક્સ માટે અન્ય - માં, આપણે હંમેશા શોધીએ છીએ Plex હાઇલાઇટ્સમાંના એક તરીકે. ત્યાં વિકલ્પો પણ છે જેમ કે જેલીફિન, અને તેઓ મીડિયા લાઇબ્રેરી ધરાવવા માટે શ્રેષ્ઠ છે, ખાસ કરીને મૂવીઝ અને ટીવી શો માટે. પહેલી નજરે, તેઓ ખૂબ સારા લાગે છે, પરંતુ હું તેમના વપરાશકર્તા આધારનો ભાગ નથી.

આ લેખમાં હું આ પ્રકારની એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કેમ નથી કરતો તેના કારણો સમજાવું છું.આ મારા કમ્પ્યુટર અને મારા પોતાના લિવિંગ રૂમના સમયનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ હશે, જે હંમેશા એકરુપ રહ્યો નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, પ્લેક્સનો મારો ઉપયોગ નાના પરીક્ષણોથી આગળ વધ્યો નથી.

પ્લેક્સને સક્રિય સર્વરની જરૂર છે, મુખ્ય કારણ

મારા LG પર પણ ઉપલબ્ધ Plex, બે વર્ઝન ઓફર કરે છે: ક્લાયંટ અને સર્વર. વિવિધ એપ સ્ટોર્સમાં જે ઉપલબ્ધ છે, જેમ કે webOS માટેનું, તે ક્લાયંટ છે, અને તે પોતે જ બહુ ઓછા અથવા કોઈ ઉપયોગનું નથી. ઓનલાઈન પોસ્ટ કરેલી બધી છબીઓ, જેમ કે હેડર સ્ક્રીનશોટમાંની છબી, માંથી છે. એક ક્લાયંટ જે બીજા કમ્પ્યુટર સાથે જોડાયેલ છે જે સર્વર તરીકે કાર્ય કરે છે..

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્લેક્સની શ્રેષ્ઠતા માટે, તેને સેવા આપતું સર્વર હોવું જરૂરી છે. તે સર્વર એક કમ્પ્યુટર છે, જેમ કે ડેસ્કટોપ પીસી, લેપટોપ, અથવા રાસ્પબેરી પાઇ જેવું સરળ બોર્ડ. જ્યારે સર્વર બંધ થાય છે, ત્યારે સામગ્રી ઉપલબ્ધ રહેતી નથી..

મલ્ટીમીડિયા દ્વારા મારી અંગત વાર્તા

જો હું પ્લેક્સ કે જેલી બીનનો ઉપયોગ ન કરું, તો તેનું કારણ એ છે કે મને તેની જરૂર નથી. હું પછીથી સમજાવીશ કે તે કયા માટે સારું છે, પણ મને વિકલ્પો વધુ ગમે છે.

જ્યારે મેં મારું પહેલું પીસી ખરીદ્યું, ત્યારે તે 17″ સ્ક્રીનવાળું વિન્ડોઝ XP પીસી હતું, અને મેં તેના પર ફિલ્મો જોઈ હતી. પછીથી, મેં 24″ સ્ક્રીનવાળું iMac ખરીદ્યું, અને તે સ્ક્રીન મેં થોડા સમય માટે વાપરી હતી. તે સમયની આસપાસ, મેં પહેલી વાર Plex વિશે સાંભળ્યું, અને મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો પરંતુ મને ખ્યાલ આવ્યો કે તે મારા માટે નથી: જો મારી પાસે પહેલેથી જ સારી હાર્ડ ડ્રાઇવ અને સારી સ્ક્રીનવાળું કમ્પ્યુટર છે, અને મારી પાસે બીજું ટીવી નથી, તો મને તેની જરૂર નથી.

મેં તાજેતરમાં એક LG સ્માર્ટ ટીવી ખરીદ્યું છે, પણ ડિવાઇસ ચાલુ રાખવાનો વિચાર મને ચિંતા કરાવે છે. મારે કયું ચાલુ કરવું જોઈએ? ઉપરાંત, મોટી લાઇબ્રેરી માટે મોટી હાર્ડ ડ્રાઇવની જરૂર પડે છે, અને હું તે હેતુઓ માટે કંઈપણ નવું ખરીદવાનું વિચારી રહ્યો નથી.

હું કોડીનો ઉપયોગ કરવાનું અને "બિનસત્તાવાર" સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓ પર ફિલ્મો જોવાનું પસંદ કરું છું, પછી ભલે તે સીધી હોય કે ટોરેન્ટ દ્વારા. મારી પાસે હાર્ડ ડ્રાઇવ સાથે જૂનું એરપોર્ટ છે, પરંતુ મારી પાસે સર્વર તરીકે સેવા આપવા માટે 2009નું જૂનું iMac નથી. ખાસ કરીને કારણ કે હું મારી પાસે રહેલા Windows મીની પીસીથી તેની સાથે કનેક્ટ થઈ શકું છું.

મારા વર્તમાન સેટઅપ સુધી પહોંચતા પહેલા મેં Raspberry Pi 4, Xiaomi Mi Box અને Apple TV અજમાવ્યું, અને મને Plex (પરંતુ મારા મીની પીસી કરતાં ઓછું) વાપરવા કરતાં બધું જ વધુ ગમ્યું.

આ પ્રકારના સોફ્ટવેરમાં કોને રસ હોઈ શકે?

મૂળભૂત રીતે, જેની પાસે સર્વર તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય તેવું કમ્પ્યુટર અથવા અન્ય IT સાધનો છે, સારી હાર્ડ ડ્રાઇવ છે, અને સામગ્રી જોવા માટે એક સ્માર્ટ ઉપકરણ છે, જે પહેલાથી જ ડાઉનલોડ કરેલ હોવું જોઈએ. તે, અને જે કોઈ વધારાના ઉપકરણો ઇચ્છતા નથી અથવા તે પરવડી શકતા નથી.

ઉદાહરણ તરીકે, જો મારું RPi4, જે હાલમાં AdGuard Home ચલાવી રહ્યું છે, તે મારા એરપોર્ટની ફાઇલ સિસ્ટમ સાથે સુસંગત હોત તો હું તેનો ઉપયોગ કરીશ. જોકે હું તે સામગ્રી કોડી પર જોઉં છું, મારે હાલમાં એક વધારાનું ઉપકરણ ચાલુ કરવું પડે છે જે ચાલુ થતું નથી, અને હું તેને સીધા મારા સ્માર્ટ ટીવી પર જોઈ શકું છું. જો હું ફક્ત ડાઉનલોડ કરેલી સામગ્રી જોવા જતો હોત, તો મને આટલા વર્ષોથી જે મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડ્યો છે તે ન થયો હોત.

અંતે, જેમની પાસે સ્થાનિક લાઇબ્રેરી છે અને તેઓ તે કમ્પ્યુટરનો સર્વર તરીકે ઉપયોગ કરી શકે છે તેમના માટે પ્લેક્સ એક સારો વિકલ્પ છે. કારણ કે તે મારો કેસ નથી, હું આ પ્રકારના સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરતો નથી.